不一定。闭眼会让眼神、瞳色和视线方向不可用，却不必同时抹掉发饰、衣领、手位和服装轮廓。是否保留应由图片的证据任务决定：要看眼部妆造就换图，要看领结与侧脸关系则可以继续核对。单张照片通常不能告诉我们，这是眨眼抓到的一瞬间，还是有意安排的姿态。
闭眼侧像仍能说明发饰和领口
猫君君这张侧向照片中，闭眼状态很明确，眼睛里有没有高光、瞳色是否贴合设定，都不能从这张回答；翼形发饰、白领与橙色领结的相邻关系却还在。用它说明衣领和发饰组合有依据，用它评价美瞳效果则没有依据。
这也是“表情不合某种常规”与“画面不清晰”的区别。闭着的眼睑可以是清楚的，睁着的眼睛也可能失焦。先分开这两个问题，才不会把清晰度和眼睛状态混成一个删除理由。
睁眼参照补的是哪一项缺口
与前图相比，睁眼照片恢复了眼部与视线的可读性，还带入完整的星杖部件。它能承担眼部观察和道具辨认，却不代表闭眼侧像原有的领口角度就没有价值。两张的分工不同，不能只根据哪张更像常见封面来决定正文里的用途。
Adobe的人像摄影教程强调在人像中留意眼部对焦，可用于提醒我们检查想展示的眼部细节是否可读；这不是“所有闭眼照必须淘汰”的规则。这里的选择逻辑是先定任务，再找能完成任务的图片。
别从闭眼补写情绪和动作过程
啊日日的睁眼站姿能描述面部朝向与手位，仍不能据此给出人物当时的想法；闭眼照同样不能自动被命名为陶醉、疲惫或害羞。眼睛状态是观察，情绪是解释，若没有本人表述或可靠记录，两者之间应保留距离。
反例是把两张不同机位的照片拼成“先睁眼看向镜头，随后闭眼”的连贯过程。没有时间序列，连“随后”都不成立。Adobe的多图人像合成说明展示了可从不同照片组合表情的做法，它只说明成片可能经过编辑，不是本站样图确实换眼或拼接的证据。
同样的边界也适用于浅野菌子的静态手位：一张照片能显示某种姿态，不能独自恢复前后的动作过程。
根据用途决定留、换或补一张
- 分析瞳色、眼线或视线方向：使用眼部清楚且可见的照片。
- 分析发饰、衣领或手套接触：检查这些位置，闭眼本身不构成否决。
- 选择封面：看它能否兑现标题承诺，标题写眼神就不能拿闭眼图作唯一证据。
- 需要互补：增加一张睁眼参照，并说明它新增哪种信息。
- 没有时间与原始文件记录：不认证眨眼过程、情绪或后期换眼。
保留闭眼照也不意味着放宽内容与清晰度审核。其他关键部位糊到不可判读时，仍应换图；把它保留下来的理由应是具体的信息价值。